Accéder au contenu principal

Pilotage IFRS 9 – 17 en pratique

De nouveaux leviers et processus

IFRS 9 et IFRS 17 introduisent de nouvelles sources de volatilité. Avec plus d’actifs à la juste valeur par résultat et un passif évalué en valeur courante, fortement sensible à l’environnement financier, les prévisions d’atterrissage sur le résultat et les capitaux propres peuvent être remis en cause lors du closing.

Le mode de pilotage principalement axé jusqu’à récemment sur la réalisation de plus-values actions et la gestion de la prudence dans les provisions est remis en cause par les nouveaux modes de comptabilisation des actifs et passifs.

La forte volatilité de la sinistralité et des marchés financiers, couplée aux nouveaux modes de calculs des KPIs, invitent à revisiter le processus d’atterrissage. Les nouveaux leviers doivent être articulés avec les objectifs de capital et de performance, pouvant influer sur la rémunération des dirigeants. Les processus et outils doivent être revisités, laissant la place à des processus d’atterrissage agile, faisant appel à l’IA pour prévoir l’activation des leviers (tant business à moyen terme que modèles/hypothèses à court terme).

Le pilotage financier s’anticipe avec la mise en place d’outils et de processus adaptés, au niveau groupe et filiales. En lien avec le processus budgétaire, le business plan/ORSA, et le pilotage de l’activité, les leviers doivent être testés et les rôles (actuariat, comptabilité, contrôle de gestion) doivent être définis clairement pour assurer une mise en œuvre efficace des actions en situation de crise.


 

Des choix méthodologiques au pilotage lors du closing

 

Différents leviers : révision des choix méthodologiques, décisions business, les évolutions de valorisation des passifs et la communication financière.

Démarche pour mettre en place le pilotage

Identifier les sources de volatilité et le mode de pilotage pre IFRS 17 :

  • Leviers ;
  • Processus ;
  • Gouvernance ;
  • Outils.

Cette étape vise à mettre à plat les dispositifs existants dans l'entreprise (processus, gouvernance, outils) ainsi que les leviers de pilotage déjà mis en œuvre sur base des référentiels précédents (IFRS 4, French GAAP notamment).

Elle est indispensable pour identifier la faisabilité des différents options de pilotage sous IFRS 17 (par exemple : relever les difficultés rencontrées lors de la mise en place d'un levier donné par le passé).

A partir des dry run, capitaliser sur les expériences de volatilité passées :

  • Hausse des taux ;
  • Inflation ;
  • Ecarts d'expérience ;
  • Etc.

Cette étape consiste à s'appuyer sur les résultats d'études d'impact/dry-run effectués sur les précédents exercices, permettant de simuler la transition et le premier compte de résultat à partir des informations disponibles à date.

Comparer ces études existantes sur deux exercices successifs permet d'observer l'évolution des indicateurs financiers, au regard des actions prises par le management, de modification des conditions économiques, etc.

Cartographier les leviers à disposition et définir les modalités pratiques d'exécution :

  • Processus ; 
  • Gouvernance ; 
  • Outils.

Cette étape vise à enrichir les dispositifs identifiés lors de la première étape : ajouter les leviers de pilotage pertinents sous IFRS 17, définir leur modalité d'éxécution (responsabilité de mise en oeuvre, de validation, nature de l'outil utilisé, etc.).

Il importe de formaliser ces travaux sous un format lisible, maintenable, régulièrement communqiué avec les parties prenantes et la direction générale.

Tester les leviers en situation de stress :

  • Définir des scénarios de stress (cf. travaux ORSA) ;
  • Comparer les résultats IFRS 17 en central/en situation de stress avant, et après levier.

Cette étape consiste à simuler les leviers identifiés sous plusieurs contextes 'extrêmes' (scénarios de stress) en vue de tester leur robustesse.

Compte-tenu de la complexité d'une production IFRS 17, elle peut être réalisée à partir d'un outil proxy (implémenté sous Excel, R, Python, etc.) permettant une estimation fiable des impacts combinés du scénario de stress et du ou des leviers appliqués.

Présenter au CFO des solutions mises en œuvre

Il s'agit enfin de présenter au CFO les différents leviers identifiés et testés.

Cette présentation pourra être complétée d'une mise en situation réelle impliquant le CFO et ses collaborateurs, en vue de le sensibiliser d'avantage aux travaux effectués et aux leviers dont il dispose.

Avez-vous trouvé cela utile ?

Merci pour votre retour

Nos points de vue