亚太地区强制性可持续发展报告系列

首批25家依据AASB S2披露的上市公司，多为资源充足、财务报告体系成熟、已有自愿气候披露经验的大型企业，其首年实践为亚太地区ISSB趋同披露提供了重要参照。

首批披露显示，气候报告已从合规文本转向专业判断密集型工作。情景分析方法差异明显，多数企业采用IPCC、NGFS或IEA路径，部分企业建立内部情景，分析深度从定性判断延伸至财务敏感性分析和资产层面压力测试。风险识别仍多于机会识别，已识别事项中转型风险占47%、物理风险占31%、机会仅占22%，反映企业现阶段仍以风险管理和合规响应为主。

财务影响量化是质量分化最明显的领域，约半数企业量化气候相关风险的财务影响，其余仍以定性描述为主，难点集中在重要性判断、计量不确定性、假设依据和财务报表科目联动。

对中国企业而言，澳大利亚首年实践表明，企业应尽早明确披露责任主体，建立跨部门协作机制，完善可审计、可追溯的数据治理和文档留痕体系，并将气候风险纳入ERM、战略规划和财务影响评估流程。