Przedsiębiorcy borykają się z problemami w zakresie ustalenia swoich obowiązków środowiskowych dotyczących opakowań. Szczególnie problematyczne okazują się sytuacje, gdy od tego samego produktu inne podmioty powinny zapłacić różne opłaty. W artykule przedstawiono różnice między opłatą produktową a opłatą producencką oraz wskazano, co można zrobić w przypadku wątpliwości co do opłat BDO.
Ekspres ESG Podatkowym Okiem 5/2026 | 15.04.2026
Z tego artykułu dowiesz się:
Zobacz wszystkie wydania i zasubskrybuj powiadomienia e-mail.
Profesjonalne wsparcie w Twoich wątpliwościach
Zgodnie z przepisami ustawy o obowiązkach przedsiębiorców w zakresie gospodarowania niektórymi odpadami oraz o opłacie produktowej (Dz.U. 2024, poz. 433) przedsiębiorca wprowadzający do obrotu produkty jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych wymienione w sekcjach I i III załącznika nr 9 do ustawy jest obowiązany do ponoszenia corocznej opłaty (dalej: „Opłata producencka”).Natomiast zgodnie z przepisami ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi (Dz.U. 2025, poz. 870) podmiot wprowadzający do obrotu produkty w opakowaniach, który nie osiągnął wyznaczonego poziomu recyklingu odpadów opakowaniowych, jest zobowiązany wnieść opłatę produktową (dalej: „Opłata produktowa”).
Obie opłaty wydają się do siebie podobne konstrukcyjnie, należy jednak zaznaczyć, że dotyczą one innych produktów. Opłata produktowa ponoszona jest w związku z wprowadzeniem do obrotu wszystkich produktów w opakowaniach, natomiast Opłata producencka dotyczy wybranych produktów jednorazowego użytku z tworzyw sztucznych, m.in.:
Należy również zaznaczyć, że zarówno w przypadku Opłaty producenckiej, jak i Opłaty produktowej ustawodawca przewidział możliwość przeniesienia odpowiedzialności za rozliczanie opłat na podmiot, który zamawia produkty i wprowadza je do obrotu pod własnym oznaczeniem.
Liczba opłat środowiskowych związanych z opakowaniami oraz ich zbliżona konstrukcja prawna prowadzą do licznych wątpliwości w zakresie prawidłowego określenia podmiotu zobowiązanego do ich poniesienia.
Z uwagi na podobieństwa pomiędzy obiema opłatami przedsiębiorcy często zakładają, że jeżeli są podmiotem zobowiązanym do poniesienia Opłaty produktowej w stosunku do danych produktów, to spoczywa na nich również obowiązek zapłacenia Opłaty producenckiej. Należy jednak wskazać, że choć w większości przypadków obowiązek rozliczenia obu opłat faktycznie spoczywa na tym samym podmiocie, zdarzają się sytuacje, w których obowiązek ten jest rozdzielony pomiędzy dwa różne podmioty uczestniczące w łańcuchu dostaw.
W ostatnim czasie Marszałek Województwa Łódzkiego wydał interpretację indywidualną dotyczącą takiej sytuacji. Przedsiębiorca dokonywał wewnątrzwspólnotowego nabycia (dalej: „WNT”) plastikowych worków, które napełniał sokiem, działając na zlecenie sieci handlowej. Worki następnie były pakowane do kartonów oznaczonych znakiem sieci handlowej.
Organ stwierdził, że w takim przypadku to wnioskodawca jest zobowiązany do poniesienia Opłaty producenckiej w związku z WNT samych opakowań, natomiast obowiązek poniesienia Opłaty produktowej spoczywa na sieci handlowej, która zamówiła produkty.
Liczba opłat środowiskowych związanych z opakowaniami oraz ich zbliżona konstrukcja prawna prowadzą do licznych wątpliwości w zakresie prawidłowego określenia podmiotu zobowiązanego do ich poniesienia. W tym kontekście pomocnym rozwiązaniem może być opracowanie tzw. „matrycy opłat” wskazującej, który podmiot w łańcuchu dostaw jest odpowiedzialny za rozliczenie poszczególnych opłat w odniesieniu do konkretnych produktów.
Ewentualne wątpliwości interpretacyjne mogą zostać również rozstrzygnięte poprzez wystąpienie z wnioskiem o wydanie interpretacji indywidualnej do właściwego Marszałka Województwa.