W 2026 r. powracamy do standardowego terminu na złożenie deklaracji w podatku od nieruchomości, co w praktyce oznacza konieczność dopięcia wielu równoległych procesów korporacyjnych na przełomie roku. Jednocześnie obserwowany wzrost aktywności organów podatkowych, profiskalna interpretacja przepisów oraz presja rosnących lokalnych stawek podatku tworzą środowisko podwyższonego ryzyka zarówno dla poprawności klasyfikacji majątku, jak i dla stabilności kalkulacji zobowiązań.
Z tego artykułu dowiesz się:
Sprawdź jak rozliczyć podatek od nieruchomości i złożyć poprawną deklarację
Standardowy termin złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości mija 31 stycznia, co - przy jednoczesnym nałożeniu się innych obowiązków podatkowych i sprawozdawczych - wymaga planowania z wyprzedzeniem oraz dyscypliny operacyjnej po stronie zespołów podatkowych i finansowych. Uwaga - w 2026 r. deklarację na podatek od nieruchomości należy złożyć do 2 lutego, ponieważ 31 stycznia przypada w sobotę. Ustalenie kamieni milowych, zamknięcie przeglądów klasyfikacyjnych oraz wczesna akceptacja istotnie zwiększają szanse na bezbłędne i terminowe złożenie deklaracji.
W obecnym stanie prawnym szczególnej uwagi wymagają obiekty, których cechy konstrukcyjne i funkcjonalne utrudniają jednoznaczną kwalifikację. W przypadku kontenerów kluczowa pozostaje przesłanka „trwałego związania z gruntem”. Kluczowe znaczenie ma w tym zakresie interpretacja ogólna wydana przez Ministra Finansów, w której wskazano jak z perspektywy MF należy rozumieć trwały związek z gruntem.
W odniesieniu do wiat i zadaszeń problemem jest brak definicji ustawowej oraz konieczność zastosowania „testu przegrody budowlanej”, który rozstrzyga, czy obiekt ma cechy budynku, czy powinien być zakwalifikowany jako budowla, ewentualnie obiekt małej architektury (np. wiaty rowerowe lub śmietnikowe). W praktyce separacja techniczna i funkcjonalna oraz dokumentacja powstania obiektu będą kluczowe dla obrony stanowiska.
Co do fundamentów pod maszyny i urządzenia - co do zasady traktowane są jako budowle, choć zdarzają się wyjątki konstrukcyjne (np. fundamenty, które można uznać konstrukcyjnie za element budynku), wymagające oceny case-by-case. W instalacjach wewnątrzbudynkowych utrzymuje się niejednolita linia uzależniająca kwalifikację od funkcji instalacji i od tego, czy powstała ona w ramach robót budowlanych. Warto pamiętać, że definicja budynku obejmuje instalacje zapewniające możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem.
W przypadku urządzeń technicznych (np. transformatorów) rośnie ryzyko ich włączania do opodatkowania jako elementów obiektów liniowych lub urządzeń budowlanych, co z perspektywy podatnika wymaga starannego zbadania, czy ich montaż mieści się w definicji robót budowlanych oraz czy nie można ich obronić jako wyposażenia budynku. Należy jednak zaznaczyć, że praktyka interpretacyjna jest tu zmienna i często profiskalna.
Osobnym wyzwaniem są „obiekty pojemnościowe” (np. silosy), które - nawet przy występowaniu cech konstrukcyjnych budynku - ustawowo kierują się ku klasyfikacji jako budowle. Należy zachować czujność wobec prób rozciągania tej kategorii na magazyny (w tym szczególnie magazyny wysokiego składowania), co może prowadzić do nadmiernego opodatkowania.
Znowelizowane przepisy podatku od nieruchomości obowiązujące od 2025 r. wzmacniają znaczenie przesłanki „wzniesienia w wyniku robót budowlanych”, obejmującej budowę, odbudowę, rozbudowę, nadbudowę, przebudowę lub montaż, do których stosuje się przepisy Prawa budowlanego. Z praktycznego punktu widzenia oznacza to potrzebę skompletowania pełnego zestawu dokumentów (pozwolenia/zgłoszenia, projekty, protokoły, opisy techniczne), a także dowodów potwierdzających faktyczny sposób powstania i posadowienia oraz - w razie potrzeby - pozyskania opinii technicznych. Szczególnie w starszych obiektach dokumentacja może być niepełna, dlatego warto zabezpieczyć narrację zgodną z reżimem budowlanym.
W obszarach niejednoznacznych rekomendujemy rozważenie wniosków o interpretacje indywidualne. Równolegle warto przygotować ustrukturyzowaną dokumentację dowodową z punktu widzenia oczekiwanych wezwań organów - praktyka pokazuje, że pytania dotyczą najczęściej kontenerów, wiat i zadaszeń, zbiorników/silosów, fundamentów oraz instalacji.
Na poziomie praktyki podatkowej utrzymuje się kombinacja czynników prowadząca do wzrostu obciążeń: większa liczba kontroli, profiskalna wykładnia przepisów oraz wzrost stawek podatku od nieruchomości. W tej rzeczywistości największą wartość ma precyzyjna klasyfikacja majątku oraz rzetelna dokumentacja, które ograniczają ryzyko korekt i sporów, a w konsekwencji pomagają utrzymać przewidywalność kosztów. Poniżej przedstawiamy propozycję checklisty, która może pomóc w uporządkowaniu dokumentacji i rozliczeń podatkowych:
Jeżeli potrzebujesz wsparcia w przeglądzie klasyfikacji majątku, przygotowaniu dokumentacji zabezpieczającej lub wypracowaniu i obronie stanowisk interpretacyjnych - skontaktuj się z naszym zespołem. Przygotujemy harmonogram prac i pomożemy bezpiecznie złożyć deklarację.