全球标准为可持续发展报告提供了通用语言，有助于提升决策有用信息的透明度和可比性。然而，各方对通用语言的理解存在分歧，导致标准碎片化、复杂化，并增加了成本。

企业可能面临数据过多但信息不足的困境，导致使用者难以获取有效信息。尽管企业需要选择性披露，但片面报告或未能全面、平衡地展现可持续发展表现，可能加剧“漂绿”质疑。此外，数据点缺乏一致性，也使得投资者和其他信息使用者难以进行企业间比较。

可持续发展尚未在公司管理的各个层级（包括董事会和高管层）中得到充分理解。只有将可持续发展融入组织的战略决策和日常运营，报告才能真实可信，并有效应对“漂绿”挑战。根据德勤全球 2021 年调查，仅约半数（52%）的审计委员会受访者认为，其公司具备履行气候变化责任所需的信息、能力和授权。

在推动可比、一致、可靠且对决策有用的可持续发展信息的过程中，有效的监管和执法不可或缺。仅靠市场力量无法实现向可持续未来转型所需的规模和深度，公共和私营部门的合作是关键。通过激励与惩罚相结合的政策干预和立法变革，可以加速这一转变。

每位利益相关方（投资者、政策制定者、客户、员工、社区等）在监督企业责任方面都扮演着独特角色。然而，许多利益相关方对可持续发展报告的复杂性缺乏充分理解，或未掌握有效参与和监督企业所需的知识、技能或信息。现有的年度报告和财务报表往往过于冗长和复杂，难以满足利益相关方的需求。

快速转型需要战略性努力，推动跨行业、跨企业以及整个供应链的协同实施。采用系统级的整体方法，可以为可持续经济转型中的协作创造关键机遇。目前，缺乏协同已导致障碍和复杂性，抑制了行为改变，并可能使中小企业在转型中被边缘化。