Por Lailah Lucchini, sócia de Business Tax, e Daniel Macedo, sócio de Business Tax
No contexto das regras de preços de transferência no Brasil, com a edição da Lei nº 14.596/2023, a qual alinhou as normas brasileiras aos moldes e às diretrizes da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE), há um capítulo específico destinado às medidas de simplificação. Entre essas medidas, destaca-se a possibilidade de instituição, pela Secretaria Especial da Receita Federal do Brasil (RFB), de processo de consulta específico sobre a metodologia a ser utilizada pelo contribuinte para o cumprimento do princípio arm’s length em relação a transações controladas futuras. A minuta de regulamentação submetida à consulta pública pela RFB denominou a solução desse processo de Acordo de Precificação Antecipada Unilateral (APA). Trata-se de um mecanismo preventivo de resolução de controvérsias, por meio do qual, em linhas gerais, o contribuinte e a administração tributária definem antecipadamente a metodologia, as premissas críticas e os critérios de análise que serão observados na avaliação de determinadas transações controladas. Em síntese, por meio desses acordos, busca-se assegurar previamente que tais transações estejam em conformidade com o princípio arm's length, mitigando futuras disputas entre contribuintes e administrações tributárias.
Os APAs podem ser unilaterais, bilaterais ou multilaterais. No APA unilateral, o acordo envolve o contribuinte e uma única administração tributária. Nos APAs bilaterais ou multilaterais, por sua vez, há participação de duas ou mais administrações tributárias das jurisdições envolvidas, buscando-se uma solução coordenada para o tratamento das transações abrangidas pelo acordo.
De acordo com as estatísticas divulgadas pela OCDE1, 80 jurisdições informaram permitir APAs bilaterais. Quanto ao prazo para concessão de APAs, estima-se que seja cerca de 39,6 meses. Contudo, diversas jurisdições aprimoraram o desempenho de seus programas de APA, superando recordes anteriores de aprovações de APAs bilaterais e registrando crescimento no número de APAs multilaterais celebrados.
Em 2024, dos 1.169 pedidos de APA reportados pela OCDE, 845 foram concedidos e 56 foram rejeitados. Entre as jurisdições que mais têm intensificado seus esforços para aumentar a conclusão de APAs e reduzir seus estoques de processos em andamento, destacam-se Noruega, Malta, Dinamarca, Hong Kong, Singapura e Suíça.
A experiência internacional retratada pela OCDE demonstra que os APAs têm sido amplamente utilizados como instrumento de prevenção de litígios, reduzindo a necessidade de procedimentos de resolução posterior de controvérsias. Além disso, os dados apontam que um número crescente de jurisdições vem expandindo seus programas de APA, apesar do prazo elevado para sua negociação e conclusão.
Embora o art. 38 da Lei nº 14.596/2023 autorize a RFB a instituir processo de consulta específico em matéria de preços de transferência, sua implementação prática depende da correspondente regulamentação administrativa.
Em agosto de 2024, a RFB publicou uma consulta pública com a minuta de Instrução Normativa com o propósito de regulamentar o processo de APA no Brasil, focando, inicialmente, na formalização unilateral. Apresentamos, a seguir, as fases do processo, destacando os principais critérios de elegibilidade e informações requeridas:
Como referência para a elaboração da minuta, a autoridade fiscal brasileira adotou as Diretrizes da OCDE APAs e recebeu contribuições dos contribuintes sobre os termos propostos. Contudo, a regulamentação definitiva ainda não foi publicada.
As Diretrizes da OCDE têm caráter orientativo e não vinculante, apresentando princípios e boas práticas que podem ser adaptados por cada jurisdição. Nesse sentido, a minuta da Receita Federal busca incorporar essas referências ao contexto brasileiro, estabelecendo regras procedimentais específicas para o APA unilateral, incluindo critérios de elegibilidade, etapas do processo, documentação e condições para celebração do acordo.
Embora haja substancial convergência entre a minuta da RFB e as referências internacionais quanto à função preventiva e às etapas do processo de APA, a proposta brasileira submetida à consulta pública está estruturada especificamente para a celebração de APAs unilaterais. Essa característica diferencia o modelo atualmente proposto de abordagens bilaterais ou multilaterais, que permitem a coordenação entre administrações tributárias e podem também contribuir para mitigar riscos de dupla tributação.
A principal vantagem esperada dos APAs é o aumento da previsibilidade e da segurança jurídica decorrente da definição prévia da metodologia aplicável às transações abrangidas. No contexto da minuta brasileira, entretanto, há aspectos que poderão influenciar a atratividade do instrumento, especialmente sua validade de até quatro anos, prorrogável por até dois, e a capacidade operacional da RFB para analisar as propostas. A própria minuta prevê que a RFB poderá limitar o número de propostas aceitas anualmente em função de sua capacidade operacional.
[1] Fonte: <2024 Advance Pricing Arrangement Statistics | OECD>