Przejdź do głównej treści

Przegląd prasy podatkowej

Codziennie na Twój e-mail

Przegląd prasy podatkowej

Zobacz wydania "Przegląd prasy podatkowej" i zasubskrybuj powiadomienia e-mail.

Pragniemy poinformować, iż w przypadku niektórych artykułów dostęp do pełnej treści jest możliwy dopiero po opłaceniu abonamentu w odpowiednim dzienniku. Linki odsyłające do takich artykułów są przez nas zamieszczane - zgodnie z licznymi sugestiami - dla wygody tych odbiorców, którzy mają opłacony abonament.

Jednocześnie pragniemy wyjaśnić, że koszt dostępu do poszczególnych artykułów autorstwa ekspertów Deloitte został nałożony przez podmioty publikujące artykuły, a tym samym posiadające do niego prawa autorskie. Deloitte nie ma wpływu na jego wysokość.  
 

Przegląd prasy podatkowej z 8 lipca 2025 r.:

 

Rezygnacja ze zwolnienia z VAT – konieczne jest oświadczenie

Żeby rezygnacja ze zwolnienia z VAT była skuteczna, nie wystarczy sam zamiar stron transakcji. Kluczowe jest formalne złożenie oświadczenia – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Źródło: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, Gazeta Prawna

 

Na trzy miesiące przed startem systemu kaucyjnego wciąż nie wiadomo, jak traktować nieodpłatne wydania

System kaucyjny rusza już 1 października 2025 r., a pierwsze kampanie informacyjne właśnie nabierają tempa. Firmy uczestniczące w obrocie opakowaniami objętymi kaucją intensyfikują działania przygotowawcze, m.in. dostosowują etykiety produktów, aktualizują systemy kasowe i analizują nowe obowiązki.

Źródło: Marlena Rynio, Katarzyna Dąbkowska-Rybka, Gazeta Prawna

 

Czy gmina odliczy podatek naliczony od zakupu autobusów elektrycznych?

Gmina ma prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego od wydatków poniesionych na zakup autobusów elektrycznych oraz stacji ładowania pojazdów, po spełnieniu ustawowych warunków.

Źródło: Marcin Szymankiewicz, Rzeczpospolita

 

NSA po stronie podatnika – ważny wyrok w sprawie działalności w SSE
Spór o kwalifikację składek ubezpieczeniowych i odszkodowań w ramach działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej został rozstrzygnięty przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 4 czerwca 2025 r. (sygn. II FSK 707/22). Sąd przyznał rację spółce, która domagała się uznania tych pozycji za koszty i przychody związane z działalnością strefową, dzięki temu możliwe będzie objęcie uzyskanego przez spółkę odszkodowania zwolnieniem przewidzianym w art. 17 ust 1 pkt 34 ustawy o CIT - pisze Remigiusz Fijak, partner associate ID Advisory.
źródło: Remigiusz Fijak, Prawo.pl

 

Piwo w kosztach firmy? Tylko bezalkoholowe

Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na spotkanie z kontrahentem, na którym załatwia służbowe sprawy. Ale fiskus wyrzuci z rozliczenia alkohol.

Źródło: Przemysław Wojtasik, Rzeczpospolita

 

Fundacje rodzinne. Reinwestowanie chroni przed fiskusem

Skarbówka nie zawsze kwestionuje szybką sprzedaż akcji lub udziałów wniesionych do fundacji rodzinnej. Potwierdzają to dwie najnowsze opinie zabezpieczające wydane przez szefa Krajowej Administracji Skarbowej

Źródło: Agnieszka Pokojska, Mariusz Szulc, Wojciech Niedźwiedzki, Michał Kwaśniewski, Paweł Tomczykowski, Gazeta Prawna

 

Płacisz organizacji pracodawców za reklamę? To koszt bez limitu

Przedsiębiorca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty za usługi promocyjne świadczone przez branżowy związek. Fiskus potwierdza to w interpretacjach.

Źródło: Przemysław Wojtasik, Rzeczpospolita

 

Dzięki inflacji sprzedający mieszkanie zapłaci niższy podatek

Przy sprzedaży mieszkania można podwyższyć koszty związane z jego zakupem o wskaźnik inflacji. To oznacza, że dzięki wyższym kosztom sprzedający ma niższy dochód, nawet o dziesiątki tysięcy złotych, i płaci mniej fiskusowi. Problem w tym, że stosowanie tego przepisu budzi wątpliwości, a interpretacji jest niewiele. Prawnicy podpowiadają, jak nie wpaść w pułapkę i co najczęściej powoduje spory.

Źródło: Monika Pogroszewska, Prawo.pl

 

Wyrok TSUE nie zawsze otwiera drogę do zmiany decyzji fiskusa

Wznowienie postępowania jest nadzwyczajną instytucją. Nie może służyć do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej decyzją ostateczną – przypomniał Naczelny Sąd Administracyjny.

Źródło: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, Gazeta Prawna

Did you find this useful?

Thanks for your feedback