Skip to main content

De juridische implicaties van Generative AI

In samenwerking met het Deloitte AI Institute, afwegingen voor intellectueel eigendom, gegevensbescherming, contracten voor bedrijven en Generative AI-beleid.

Het huidige enthousiasme voor AI-adoptie wordt mede gevoed door de komst van Generative AI

Hoewel de definities kunnen verschillen, definieert de EU-AI-Act Generative AI als "basismodellen die worden gebruikt in AI-systemen die specifiek bedoeld zijn om, met verschillende niveaus van autonomie, inhoud zoals complexe tekst, afbeeldingen, audio of video te genereren." (Art. 28 ter, lid 4, AI-Act)

Nu bedrijven onderzoeken hoe ze deze nieuwe tools kunnen gebruiken, zijn er zorgen voor stakeholders in het bedrijfsleven, met name juridische en compliance professionals.

Over het algemeen is de rol van een juridische leidinggevende bij het onderzoeken van het gebruik van Generative AI om belanghebbenden (d.w.z. business leaders, leidinggevenden, het bestuur en anderen) met kennis van zaken te adviseren over de risico's die gepaard gaan met zakelijke toepassingen van Generative AI. Daarom is het goed om te begrijpen hoe Generative AI werkt en welke risico-implicaties de technologie met zich meebrengt.

We kijken naar enkele veelvoorkomende juridische problemen die zich voordoen in de Generative AI-space. Omdat regelgevingskaders die van toepassing zijn op Generative AI in opkomst zijn en snel evolueren, vermijdt dit artikel een uitgebreide bespreking van bestaande of voorgestelde regelgeving, behalve wanneer een bepaald voorbeeld een beter inzicht in de relevante risico's zou kunnen geven. En er staat nog meer in het volledige rapport.

Ontdek de juridische implicaties