Inconstitucionalidad Decreto 31-2024 - Artículo 120 del Código Tributario

El 16 de diciembre de 2025, la Corte de Constitucionalidad de Guatemala emitió una resolución en relación con el Decreto 31-2024, que suspende provisionalmente una sección específica del artículo 120 del Código Tributario y sus reformas, que incluye, entre otras obligaciones, la exigencia de que las personas jurídicas revelen los nombres completos de sus accionistas y sus porcentajes de participación en el Registro Tributario Unificado -RTU-, así como otros requisitos de información ampliapara la Superintendencia de Administración Tributaria -SAT-.

Esta resolución, define la suspensión provisional, más no una declaración definitiva de inconstitucionalidad hasta que la Corte de Constitucionalidad dicte sentencia de fondo sobre la constitucionalidad de esta norma.  Concretamente se suspendieron provisionalmente en la práctica los requerimientos siguientes:

1. De manera generalizada, no existe obligación vigente para efectuar este registro en el RTU.
2. La información de la estructura accionaria de las personas jurídicas podrá ser requerida por la Administración Tributaria mediante los  procedimientos habituales y conforme a los debidos procesos de fiscalización contemplados en la Ley.

Conforme al expediente y argumentación analizada por la CC, esta resolución que orientada por premisas como la posible vulneración del derecho a la privacidad y la confidencialidad de la información empresarial, otorgamiento de facultades extraordinarias al ente fiscalizador, entre otros.

Continuaremos observando las medidas posteriores a esta suspensión de carácter provisional y sus posibles efectos en la gestión tributaria de los contribuyentes.

Unconstitutionality Decree 31-2024 - Article 120 of the Tax Code

On December 16, 2025, the Constitutional Court of Guatemala issued a resolution in relation to Decree 31-2024, which provisionally suspends a specific section of Article 120 of the Tax Code and its amendments, which includes, among other obligations, the requirement that legal entities disclose the full names of their shareholders and their percentages of participation in the Unified Tax Registry -RTU-, as well as other extensive information requirements for the Superintendence of Tax Administration -SAT-.

This resolution defines the provisional suspension, but not a definitive declaration of unconstitutionality until the Constitutional Court issues a ruling on the merits of the constitutionality of this norm. Specifically, the following requirements were provisionally suspended in practice:

1. In general, there is no obligation in force to carry out this registration in the RTU.
2. Information on the shareholding structure of legal entities may be required by the Tax Administration through the usual procedures and in accordance with the due audit processes contemplated in the Law.

According to the file and argumentation analyzed by the CC, this resolution was guided by premises such as the possible violation of the right to privacy and confidentiality of business information, granting extraordinary powers to the supervisory entity, among others.

We will continue to observe the measures following this provisional suspension and their possible effects on taxpayers' tax management.