Manglende oplysninger om en virksomhedssammenslutning efter balancedag
Erhvervsstyrelsen påtalte i en regnskabskontrolsag, at en virksomhed ikke har oplyst tilstrækkeligt om, hvorfor krævede oplysninger ikke kunne gives.
Erhvervsstyrelsen har i en regnskabskontrolsag påtalt, at en virksomhed i en halvårsrapport ikke har oplyst, hvilke krævede oplysninger om en virksomhedssammenslutning som virksomheden ikke var i stand til at give, og årsagerne hertil. Virksomheden havde oplyst, at den første regnskabsmæssige behandling af virksomhedssammenslutningen, som var gennemført efter balancedagen, ikke var fuldendt på tidspunktet for godkendelse af halvårsrapporten.
Afgørelsen vedrører en halvårsrapport for 1. halvår 2025, men er også relevant for årsrapporter. Afgørelsen kan læses på Finanstilsynets hjemmeside og er opsummeret nedenfor.
Af virksomhedens halvårsrapport fremgår, at virksomheden har gennemført en virksomhedssammenslutning dagen efter balancedagen. Virksomheden har oplyst om vederlaget, og har yderligere oplyst, at den første regnskabsmæssige behandling af virksomhedssammenslutningen ikke er fuldendt på tidspunktet for offentliggørelsen af halvårsrapporten.
Halvårsrapporten er aflagt efter IAS 34, og af IAS 34, afsnit 16A, litra i fremgår, at de krævede oplysninger om virksomhedssammenslutninger, jf. IFRS 3, også skal gives i en halvårsrapport. IFRS 3, afsnit B64 indeholder en række oplysningskrav for virksomhedssammenslutninger gennemført i regnskabsåret. De tilsvarende oplysninger skal, jf. IFRS 3, afsnit B66, gives for virksomhedssammenslutning gennemført efter regnskabsårets afslutning, medmindre den første regnskabsmæssige behandling af en virksomhedssammenslutning ikke er fuldendt på det tidspunkt, hvor regnskabet godkendes til offentliggørelse. I denne situation skal virksomhed beskrive, hvilke oplysninger, der ikke kan gives, samt årsagerne hertil.
Virksomheden har under sagsbehandlingen forklaret, at den første regnskabsmæssige behandling af virksomhedssammenslutningen ikke var fuldendt på tidspunktet for aflæggelse af halvårsrapporten som følge af, at virksomheden i forbindelse med gennemgangen af overtagelsesbalancen var blevet opmærksom på en række væsentlige forhold, hvorefter den bogførte balance ikke blev vurderet retvisende. Erhvervsstyrelsen anfægter ikke virksomhedens begrundelse for, hvorfor virksomheden ikke var i stand til at give alle de oplysninger om virksomhedssammenslutningen, som kræves i henhold til IFRS 3, afsnit B64. Det er dog styrelsens vurdering, at det ikke er tilstrækkeligt at oplyse, at den første regnskabsmæssige behandling af overtagelsesbalancen ikke var tilendebragt inden offentliggørelsen af halvårsrapporten. Efter styrelsens vurdering kræver IFRS 3, afsnit B66, at virksomheden konkret beskriver årsagen til, at virksomheden ikke kan give de oplysninger, som kræves i henhold til IFRS 3, afsnit B64.
