Aller au contenu principal

Tendances futures en matière de gouvernance d'entreprise : Cinq questions que les comités d'audit devraient poser

Cet article a également été publié dans le magazine Board Dynamics 2024/1, intitulé "Predicting Rain and Building Arks", publié par le Network for Innovative Corporate Governance ("NICG").

 

Incertitude, complexité et priorités concurrentes : Facteurs influençant le travail des comités d'audit
 

Les entreprises d'aujourd'hui opèrent dans un monde qui présente de nombreux défis économiques, sociétaux et environnementaux. Les entreprises ont toujours été exposées à des facteurs d'influence externes. Et celles qui réussissent ont trouvé des réponses appropriées aux défis qui ont le plus d'impact sur leurs activités. Pourtant, le travail des comités d'audit devient de plus en plus exigeant, difficile et chronophage. Comment cela se fait-il ?

Le niveau d'incertitude s'est considérablement accru depuis le début des années20001 , accompagné d'une volatilité accrue sur les marchés. L'inflation, les tensions géopolitiques, le changement climatique et les nouvelles sources de risques créées par l'intelligence artificielle sont aujourd'hui une réalité pour la plupart des entreprises - pour ne citer que quelques développements qui ont ajouté au mélange des défis. Comme l'a déclaré Christine Lagarde, présidente de la Banque centrale européenne, en octobre 2023 : "Il y a toutes ces balles en l'air. Nous ne savons pas exactement où elles vont atterrir.2"

Le fait que les entreprises doivent trouver un équilibre entre les défis à court terme et les risques et opportunités à long terme, qui sont très différents, ajoute à la complexité de la situation.

L'Institut de Copenhague pour les études du futur ("CIFS") a défini 15 mégatendances dans ses rapports descénarios3 qui pourraient remettre en question la façon dont les entreprises fonctionnent aujourd'hui :

  • L'essor de l'économie de réseau : La numérisation de la société donne lieu à la création de valeur de manière décentralisée - à la fois à l'échelle locale et mondiale. Les principaux exemples de cette tendance sont l'économie de partage, le financement par la foule et la création par la foule. Cela profite aux structures hiérarchiques plates et accroît l'importance de la collaboration.
  • Utilisation de l'IA et de l'automatisation : "Si une personne ordinaire peut effectuer une tâche mentale en moins d'une seconde de réflexion, nous pouvons probablement l'automatiser grâce à l'IA [...]." Cette déclaration d'Andrew Ng, informaticien et professeur à Stanford, montre comment l'apprentissage automatique et la robotique ne modifient pas seulement les fondements de notre activité, en entraînant une augmentation de la productivité et de la fiabilité. Ils vont également faire évoluer les marchés du travail vers des tâches plus difficiles et plus délicates pour la main-d'œuvre et pourraient modifier la façon dont les individus apprennent et consomment.
  • Changement environnemental et durabilité: Des conditions météorologiques plus extrêmes, le déplacement des zones climatiques et une conscience environnementale croissante vont pousser à la durabilité, y compris la façon dont les entreprises cherchent à croître sans dégrader les ressources naturelles. L'économie circulaire est l'un des concepts qui devrait gagner considérablement en importance pour les décideurs - surtout si l'on considère le déficit de circularité de plus de 90 % en Suisse4.
  • Plus d'individualisation et d'autonomisation : L'accroissement continu de la liberté individuelle, l'utilisation des médias sociaux et l'activisme collectif augmentent le nombre de façons différentes de vivre, de travailler et de consommer. Par conséquent, les entreprises vont être confrontées à un engagement accru des parties prenantes, comme les investisseurs activistes, et à des demandes supplémentaires de la part de la société sous la forme de nouvelles législations et réglementations de la part des décideurs politiques. 

Les mégatendances sont des moteurs de changement de très haut niveau pour les décennies à venir - et la manière dont elles façonneront l'avenir de l'économie est, là encore, très incertaine. À l'autre extrémité de ce spectre, on trouve les risques immédiats à court terme liés à l'inflation, aux conflits armés et aux risques découlant d'une mobilité sociale et professionnelle limitée (c'est-à-dire le manque d'opportunités économiques5). Ces risques peuvent interrompre les stratégies de tarification des entreprises, les chaînes d'approvisionnement internationales ou l'accès à des personnes qualifiées.

Par conséquent, les réponses des entreprises qui peuvent fonctionner aujourd'hui et dans un ou deux ans peuvent ne pas être pertinentes lorsque les entreprises élaborent leurs stratégies dans une perspective de dix ans. Les entreprises, leur direction et leur conseil d'administration, y compris les comités d'audit ("CA"), doivent donc faire preuve d'une grande capacité d'adaptation aux nouvelles circonstances, d'une grande souplesse dans leurs méthodes de travail et d'une réflexion tournée vers l'avenir.

Si l'on ajoute à la nécessité pour les entreprises prospères d'équilibrer les risques à court terme et les tendances à long terme la surcharge d'informations à laquelle la plupart des cadres supérieurs sont confrontés à l'ère numérique, la complexité de la conduite des affaires s'en trouve encore accrue. Étant donné que de plus en plus d'informations sont disponibles rapidement et à un coût nettement inférieur à celui du passé, les comités d'audit doivent s'interroger sur les informations qui sont pertinentes pour la prise de décision.

Si l'on considère les tâches qui relèvent du domaine du comité d'audit, il n'est pas surprenant que les défis et les priorités restent multiples, selon le rapport sur les pratiques des comités d'audit récemment publié par Deloitte US et le Center for Audit Quality ("CAQ") : Common Threads Across AuditCommittees6. Les deux premières priorités identifiées pour les douze prochains mois sont la cybersécurité et la gestion des risques d'entreprise. Toutefois, la troisième priorité des comités d'audit n'était déjà pas tout à fait claire, avec notamment les talents en finance et en audit interne, la conformité aux lois et réglementations, et la transformation financière. Viennent ensuite les rapports sur le développement durable et la gouvernance de l'intelligence artificielle, mentionnés comme prioritaires par plus de 20 % des personnes interrogées.

Avec l'incertitude, la complexité et les priorités concurrentes à l'ordre du jour du comité d'audit : Quelles sont les cinq questions que les CA devraient se poser pour garantir une gouvernance d'entreprise efficace à l'avenir ?

Cinq questions pour aider les comités d'audit à garantir l'efficacité future du gouvernement d'entreprise

 

Sur la base de notre collaboration avec les CA et des résultats de l'étude menée par Deloitte Suisse sur les meilleures pratiques suisses en matière de gouvernance d'entreprise7, nous voyons cinq domaines qui seront très probablement impactés par les développements que nous avons discutés : (1) les méthodes de travail du CA ; (2) son contrôle sur la manière dont l'entreprise prend en compte les développements les plus courants dans la société qui peuvent avoir un impact sur ses activités ; (3) son contrôle sur la génération de valeur de l'entreprise ; (4) sa communication et ses rapports avec les parties prenantes, tant externes qu'internes ; et (5) la manière dont les CA évaluent leur propre travail, continuent à se former et sont soutenus par des experts internes et externes afin d'améliorer leur gouvernance.

Pour aider les CA à relever certains des défis qui les attendent et à garantir l'efficacité future de leur système de contrôle de la gouvernance, nous avons élaboré un cadre de cinq questions que les CA devraient se poser - y compris certaines considérations qui peuvent aider les CA à élaborer leurs propres réponses. La figure 1 résume les cinq questions et les points clés à prendre en considération.

Les méthodes de travail du comité consultatif sont fortement caractérisées par l'état d'esprit et l'expérience que chaque membre apporte au comité, les outils et les techniques utilisés pour structurer la discussion et la culture qu'il promeut au sein de l'organisation.

Pour faire face aux divers défis futurs, les comités d'audit ont tout intérêt à accroître la diversité de la pensée - en permettant une discussion ouverte sur des perspectives alternatives, des points de vue divergents et une remise en question saine avant de parvenir à un consensus. Pour ce faire, les membres des CA doivent apporter une expérience pertinente en matière d'industrie et de leadership, en plus d'une expertise en matière de finance, de comptabilité et d'audit8. Ils doivent également faire preuve d'adaptabilité, d'agilité et d'un esprit tourné vers l'avenir.

La définition de l'ordre du jour permet de s'assurer que le CA consacre suffisamment de temps aux sujets pertinents pour le développement futur des activités de l'entreprise. En outre, la mise en place de mécanismes et de protocoles permettant de se réunir de manière ad hoc chaque fois qu'un sujet l'exige - par exemple pour discuter d'une opportunité d'acquisition majeure - permet aux CA de rester flexibles et de s'impliquer au bon moment. Toutefois, la réflexion prospective nécessite également l'utilisation d'outils appropriés, et c'est là que la planification de scénarios peut s'avérer utile.

La planification de scénarios est un outil qui n'a commencé à attirer l'attention que récemment ; cependant, elle existe depuis les années 1970 et a été utilisée pour la première fois dans l'industrie par RoyalDutch / Shell9. Bien exécutée, la planification de scénarios stimule l'imagination et la créativité pour mieux préparer une organisation à l'avenir - sans avoir à se livrer à des calculs détaillés, comme le calcul des scénarios prévisionnels "les plus pessimistes" et "les plus optimistes", tout en reconnaissant qu'ils ne seront probablement pas exacts à long terme. L'objectif de la planification de scénarios est plutôt de "tracer un cercle autour de multiples possibilités et de réfléchir à la question de savoir si vous êtes prêt à faire face à l'éventail des avenirs qui pourraient se présenter10".

En tant que tel, l'outil peut également aider les CA à prendre du recul, à étendre leur vision au-delà du cycle de rapport annuel, à réfléchir sur des sujets de décision clés pour l'organisation et à envisager les incertitudes critiques susceptibles d'affecter l'entreprise - ce qui, en fin de compte, se traduira par une meilleure remise en question de la gestion.

Enfin, les CA devront tenir compte des aspects culturels au sein de l'organisation afin de tirer parti de la définition de leur programme et de l'orientation future (par exemple, le niveau souhaité d'appétence pour le risque). Compte tenu de l'essor des économies de réseau dont il a été question plus haut, avec les hiérarchies plates et la prise de décision décentralisée qui en découlent, les CA devront veiller à ce que le "ton du sommet" traditionnel s'étende à l'encadrement intermédiaire. Cela permet d'établir un "ton au milieu" approprié et de mettre l'accent sur les principes directeurs de la prise de décision dans l'ensemble de l'organisation, ce qui est essentiel pour protéger les intérêts de l'entreprise. 

Chaque entreprise est différente, opérant dans des environnements et des juridictions différents, et il n'y a donc pas de réponse universelle qui convienne à toutes les entreprises. Cependant, nous pensons que chaque entreprise devrait continuer à observer trois tendances dans l'évolution de la société, car elles auront très probablement un impact sur la prise de décision : (1) la confidentialité des données et les droits des personnes ; (2) la gouvernance ; (3) la protection de l'environnement ; et (4) la protection de la vie privée et des données personnelles.
sur les questions de durabilité ; et (3) l'attraction, le développement et la rétention des talents.

Des lois telles que le Règlement général sur la protection des données ("RGPD") de l'UE ou le California Consumer Privacy Act ("CCPA") - tous deux entrés en vigueur en 2018 - ont marqué le début d'une attention accrue portée à la protection des données personnelles des individus au cours des dernières années. Et l'importance accordée à la protection continue de croître : On estime que les violations du GDPR coûteront aux entreprises plus de deux milliards d'euros en 2023, soit plus qu'entre 2019 et 2021 combinés.11 En outre, la nouvelle législation, telle que la loi européenne sur l'IA, exige des mesures de protection supplémentaires des droits des personnes. Par conséquent, les comités d'audit ou autres comités du conseil d'administration devront se demander si leur gouvernance en matière de données et de droits des personnes reste appropriée.

De même, les exigences accrues des consommateurs, des décideurs politiques et des autres parties prenantes obligent les entreprises à se pencher sur les questions de durabilité, qui comprennent les aspects climatiques et sociaux, mais aussi un système efficace de contrôles de la gouvernance. Selon l'étude Deloitte sur les meilleures pratiques, les domaines les plus importants pour les conseils d'administration sont les suivants : (1) les objectifs de durabilité dans les systèmes de rémunération des dirigeants ; (2) la formulation et la communication d'une stratégie de durabilité ; (3) la définition et la mesure des indicateurs clés de performance liés à la durabilité ; et (4) l'attribution des tâches aux comités appropriés au sein du conseil d'administration. Les données américaines montrent qu'environ 60 % des tâches de surveillance incombent aux comités de nomination et de gouvernance12.

Toutefois, quelle que soit la responsabilité des conseils d'administration, les CA doivent acquérir une solide compréhension afin d'évaluer au minimum les implications des thèmes liés au développement durable sur les risques financiers et l'information financière d'une entreprise.

Face aux défis du marché de l'emploi - trouver les bons talents - et à l'évolution attendue de la main-d'œuvre vers des tâches plus difficiles et plus délicates, l'attraction, le développement et la fidélisation des talents deviennent des éléments clés du succès de nombreuses entreprises. Selon une étude mondiale de Deloitte sur les conseils d'administration13, plus de 60 % des dirigeants ne pensent pas que les conversations de leur conseil d'administration sont actuellement suffisantes pour explorer l'ensemble de l'agenda des talents - y compris l'alignement des priorités stratégiques avec ses investissements dans la main-d'œuvre, la construction d'un pipeline de talents et le développement d'un sentiment d'appartenance au sein de l'organisation. Et les CA jouent - au minimum - un rôle essentiel dans la supervision des questions liées aux talents dans le secteur de la finance.

Bon nombre des défis évoqués précédemment - la numérisation de notre société, la sensibilisation accrue à l'environnement, la pénurie de main-d'œuvre et les perturbations de la chaîne d'approvisionnement - exigent des CA qu'ils supervisent la manière dont le modèle d'entreprise génère des profits - aujourd'hui et à l'avenir.

Veiller à ce qu'une entreprise obtienne les résultats souhaités à court terme et dispose d'un capital suffisant pour réaliser les investissements nécessaires à long terme est un aspect essentiel. De même, s'éloigner de l'approche traditionnelle de la simple gestion des risques et discuter avec la direction des opportunités existantes et émergentes qu'elle perçoit au sein de l'entreprise est également utile pour développer une activité durable. En outre, les CA contribuent à aider la direction à mettre en place une organisation résiliente, capable de faire face aux événements imprévus et aux incertitudes des marchés - nous avons déjà abordé une technique possible, la planification de scénarios.

Près des trois quarts des personnes interrogées dans le cadre d'une récente étude du Financial Times reconnaissent "que les membres du conseil d'administration ont besoin d'une connaissance beaucoup plus approfondie des activités de l'entreprise et de ses concurrents qu'auparavant".14 En fin de compte, cela nécessite une approche entrepreneuriale de la gouvernance pour que les CA restent proches de la direction et de l'organisation - une approche suivie par exemple par le capital-investissement.15

L'approche entrepreneuriale va plus loin que la remise en question de la gestion. Elle exige des CA qu'ils apportent un point de vue extérieur, qu'ils donnent de nouvelles impulsions basées sur ce que les membres du CA voient ailleurs sur le marché et qu'ils s'appuient sur leur propre expérience en matière de leadership.

Pour comprendre activement comment une entreprise crée de la valeur, les membres du CA doivent également passer du temps avec les responsables de première ligne afin d'obtenir des informations sur l'entreprise, de comprendre comment la direction fait face aux défis et à la pression - et éventuellement d'identifier la prochaine étoile montante au sein de l'organisation.

Une approche active et entrepreneuriale exige des membres du CA qu'ils équilibrent les avantages des connaissances qu'ils peuvent apporter sur la base de leurs autres engagements, tels que d'autres rôles de direction au sein du conseil d'administration ou de la direction générale, avec la nécessité de consacrer suffisamment de temps à l'activité de l'entreprise.

La législation et la conformité sont un aspect à prendre en compte dans l'approche d'une entreprise en matière de communication et d'information. Il est évidemment important que les CA se concentrent sur l'adéquation et la conformité de leurs rapports financiers16 avec les normes de rapport applicables.

En outre, face au phénomène actuel de surcharge d'informations, les conseils d'administration et les comités consultatifs doivent trouver les moyens d'engager un dialogue avec les actionnaires et les autres parties prenantes clés, ce qui permet de se concentrer sur les sujets essentiels et, en fin de compte, d'instaurer la confiance.

L'un des outils qui peut y contribuer est une approche intégrée des rapports de l'entreprise. Différents termes sont utilisés par les praticiens de nos jours, et ils ont des significations similaires, tels que rapport d'impact, rapport de valeur ou rapport intégré.

Selon le cadre des fondations IFRS, le rapport intégré est "une communication concise sur la manière dont la stratégie, la gouvernance, les performances et les perspectives d'une organisation, dans le contexte de son environnement externe, conduisent à la création, à la préservation ou à l'érosion de la valeur à court, moyen et long terme".17 L'approche combine les efforts en matière de rapports financiers et non financiers et cherche en fin de compte à communiquer la manière dont une entreprise génère de la valeur - une question que nous avons abordée précédemment.

Outre les rapports intégrés, nous constatons que les utilisateurs s'intéressent de plus en plus à l'accessibilité de l'information (par exemple, la facilité avec laquelle les rapports annuels peuvent être trouvés sur le site web d'une entreprise, la facilité de recherche des documents, la lisibilité par machine) ainsi qu'à la clarté, à la concision et à la comparabilité de l'information (par exemple, entre les périodes ou les différentes entreprises).

Le maintien de l'efficacité d'un CA comporte trois dimensions : (1) l'évaluation du travail du CA ; (2) le soutien par des ressources expertes internes et externes ; et (3) la formation continue.

Le Code suisse de bonne pratique pour le gouvernement d'entreprise énonce dans l'un de ses principes qu'une auto-évaluation doit être réalisée au moins une fois par an et qu'une société doit publier cette information dans son rapport annuel18 - soulignant ainsi l'importance d'une évaluation régulière du travail du comité d'audit. Selon l'étude Deloitte sur les meilleures pratiques, une évaluation peut revêtir plusieurs formes, qu'elle soit réalisée en interne sous la forme d'une auto-évaluation ou avec l'aide de conseillers externes. L'important est qu'elles soient menées régulièrement pour aider à repérer les tendances et que la discussion au sein du CA soit ouverte, transparente et engageante.

En outre, les CA peuvent maintenir - et accroître - leur efficacité en tirant parti de diverses ressources et fonctions, tant internes qu'externes. Il s'agit notamment des fonctions de risque, d'audit interne et de conformité d'une entreprise, mais aussi de ses auditeurs externes. En outre, les CA peuvent demander l'avis d'experts, par exemple lorsqu'ils traitent de questions de cybersécurité, de contrôles internes ou de mesures de performance clés.

Le dernier élément que les CA doivent prendre en compte concerne la formation continue de leurs membres. Bien qu'il n'y ait pas d'exigences réglementaires en Suisse pour les conseils d'administration en matière de formation spécifique, d'un point de vue juridique, les membres des CA doivent s'assurer qu'ils possèdent la formation et les qualifications appropriées pour siéger dans un conseil d'administration avec le devoir de diligence requis.

Toutefois, la bonne gouvernance va au-delà des exigences légales - c'est pourquoi, par exemple, le Code suisse de bonne pratique pour le gouvernement d'entreprise suggère de former les nouveaux membres du conseil d'administration de manière appropriée. Compte tenu des multiples aspects du travail futur des CA évoqués dans cet article, la formation continue devient essentielle. Qu'il s'agisse d'auto-apprentissage, de formations compactes en ligne, d'apprentissages dans le cadre de sessions de CA animées par des prestataires externes ou de programmes plus complets pour les conseils d'administration proposés par des universités ou des cabinets d'audit, la formation des CA peut revêtir de nombreuses formes.

Plus que la forme de l'enseignement, c'est le thème choisi par le CA pour son apprentissage qui est important. La discussion d'un comité d'audit avec ses auditeurs sur des sujets émergents peut fournir des éléments supplémentaires pour l'apprentissage, étant donné la vaste expérience de ces derniers avec de nombreuses entreprises opérant dans des secteurs variés.

Que peuvent faire les comités d'audit maintenant ?

Incertitude et volatilité, mégatendances qui façonneront la prochaine décennie, défis à court terme nécessitant une attention immédiate - l'environnement dans lequel les entreprises évoluent va rester complexe.

Bien que nous ayons fourni un cadre avec cinq questions pour aider les comités d'audit à maintenir et à accroître leur efficacité à l'avenir, il est conseillé aux comités d'audit de développer leurs propres réponses à ces questions. Cela peut se faire avec ou sans le soutien de conseillers externes. Quelle que soit la manière dont les CA décident de répondre à ces questions, nous pensons qu'ils tireront des avantages immédiats de l'application de certains des concepts abordés, principalement sous la forme d'une meilleure collaboration et d'une amélioration de la qualité de leurs discussions avec les parties prenantes internes et externes.

Références

1 Reportez-vous à https://worlduncertaintyindex.com

2 Darren Dodd (16 octobre 2023). L'économie mondiale est confrontée à une nouvelle ère de volatilité. Financial Times. Livré à partir de : https://www.ft.com/content/e8d192d9-e927-4958-97a4-e3ad4e927e27, consulté en mai 2024.

3 Timothy Shoup et. al (2022). Rapports de scénarios NO 07 : Global megatrends : Façonner l'avenir des sociétés, des économies et des valeurs. CIFS

4 Andrew Keys et. al. (2023). Circularity Gap Report. Deloitte Suisse. Disponible à l'adresse suivante : https://www2.deloitte.com/ch/ fr/pages/risk/articles/circularity-gap-report-switzerland.html, consulté en mai 2024.

5 Forum économique mondial ("WEF"). Rapport sur les risques mondiaux 2024. Livré à partir de : https://www3.weforum.org/docs/WEF_The_Global_Risks_Report_2024.pdf, consulté en mai 2024.l,consulté en mai 2024.

6 Krista Parsons & Vanessa Teitelbaum (2024). Rapport sur les pratiques des comités d'audit : Common Threads Across Audit Committees. Deloitte US/CAQ. Livré à partir de : https://www2.deloitte.com/ content/dam/Deloitte/us/Documents/audit/us-caq-deloitte-auditcommittee-practices-report_2024-03-v2.pdf, consulté en mai 2024.

7 Alessandro Miolo et al. (2023). Les meilleures pratiques suisses en matière de gouvernance d'entreprise. Deloitte Suisse. Livré à partir de : https://www2. deloitte.com/ch/en/pages/audit/articles/corporate-governance.html, consulté en mai 2024.

8 Les lecteurs doivent noter qu'en fonction des domaines de responsabilité spécifiques d'un comité d'audit, d'autres expertises, telles que IT/Cyber, ESG et gestion des risques, peuvent être nécessaires pour assurer une collaboration efficace.

9 David A. Garvin & Lynne C. Levesque (2006). A note on scenario planning. Harvard Business School, p. 1.

10 David A. Garvin & Lynne C. Levesque (2006). A note on scenario planning. Harvard Business School, p. 1.

11 Vytautas Kazuionis (2024). Cinq tendances en matière de confidentialité des données à surveiller en 2024. Forbes. Disponible à l'adresse suivante : https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2024/01/29/five-data-privacy-trends-to-watchin-2024/?sh=3e13498e4225, consulté en mai 2024.

12 Maureen Bujno & Kristen Sullivan (2023). À l'ordre du jour du comité d'audit : Tendances émergentes en matière de gouvernance ESG pour 2023. Centre Deloitte pour l'efficacité des conseils d'administration. Diffusé à partir de : https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/center-forboard-effectiveness/us-otaca_jan2023_vf_1-31.pdf, consulté en mai
2024

13 Jo Iwasaki et al. (2024). Il est temps de repenser le talent dans la salle du conseil d'administration. Disponible à l'adresse suivante : https://www2.deloitte.com/us/en/insights/topics/leadership/prioritizing-workforce-issues-in-the-boardroom.html, consulté en mai 2024.

14 LE GRAND RENOUVELLEMENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION : les membres du conseil d'administration s'ouvrent sur
l'évolution des rôles et des attentes (2021). Financial Times. Livré à partir de : https://professional.ft.com/_/view_pdf/file/1973/bec947c4c9c/-, consulté en mai 2024.

15 Voir par exemple Jeffrey M. Cohn (2024). Ce que les conseils d'administration des entreprises publiques peuvent apprendre du capital-investissement. Harvard Business Review

16 ainsi que le rapport non financier, le cas échéant

17 Fondation IFRS/Conseil international des rapports intégrés ("IIRC") (2021). Cadre international, p. 10

18 economiesuisse (2023). Code suisse de bonne pratique pour le gouvernement d'entreprise, p. 12.

Did you find this useful?

Thanks for your feedback