Eksperci z Deloitte po raz trzeci przeprowadzili szczegółową analizę ujawnień taksonomicznych spółek notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych. Analiza obejmowała sprawozdania z działalności za rok 2024 w części dotyczącej zrównoważonego rozwoju (lub odrębnych raportów pełniących rolę sprawozdania zrównoważonego rozwoju za rok 2024). ​

Jednocześnie był to trzeci rok prezentacji stopnia zgodności przedsiębiorstw z Taksonomią UE, co widoczne jest w poprawie jakości i porównywalności prezentowanych ujawnień w badanej próbie. Niemniej jednak, wciąż istnieją obszary wymagające szczególnej uwagi podczas przygotowywania przyszłych publikacji w tym zakresie i ich atestacji.

< grafika >

Najważniejsze wnioski z raportu

Rekomendacje dotyczące przygotowania do przyszłych procesów raportowych:

• Weryfikacja aktualności wykorzystywanego wzoru, w tym uwzględniając planowane zmiany związane ze wdrożeniem zmian wynikających z pakietu Omnibus.
• Automatyzacja i weryfikacja procesu kalkulacji KPI w celu uniknięcia błędów w wartościach ujawnień wskazanych w tabeli.
• Rozwinięcie ujawnień jakościowych o opis procesu oceny technicznych kryteriów kwalifikacji i stopnia ich spełnienia
• Gromadzenie dokumentacji potwierdzającej spełnienie technicznych kryteriów kwalifikacji
• Rozbudowanie ujawnień dotyczących minimalnych gwarancji – uzgodnienie treści ujawnień z wnioskami z oceny spełniania minimalnych gwarancji oraz rozwój procesu w zakresie należytej staranności
• Dostosowanie struktury sprawozdania – ujęcie ujawnień taksonomicznych w części E-1 sprawozdania zrównoważonego rozwoju
• Odniesienie się do analizy ryzyk klimatycznych, jeżeli została przeprowadzona oraz opis stosowanych środków adaptacyjnych w przypadku wystąpienia ryzyk istotnych.

Audyt ujawnień taksonomicznych

Ujawnienia taksonomiczne są publikowane przez przedsiębiorstwa notowane na europejskich rynkach już od kilku lat, lecz dopiero od 2024 roku podlegają weryfikacji przez niezależnych biegłych rewidentów. Analizy pokazują jak polskie grupy kapitałowe przeszły od początkowych trudności do coraz bardziej dojrzałych raportów. W przeszłości niektórzy uczestnicy rynku pomijali lub błędnie stosowali wymogi Taksonomii UE, jednak dzięki pracy działów raportowania wiele nieprawidłowości zostało wyeliminowanych. Obecnie Taksonomia UE jest kluczowym elementem sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, a nadzór biegłych rewidentów znacząco podniósł rzetelność i porównywalność raportowanych danych.

W poprzednim raporcie opisaliśmy, na co audytorzy powinni zwracać uwagę podczas weryfikacji obszaru Taksonomii UE w związku z wymogami przedstawionymi przez zatwierdzony pod koniec stycznia 2025 roku standard atestacji KSUA 3002PL.

Przedstawione w raporcie dane i wnioski są zaproszeniem do dalszej dyskusji na temat jakości, użyteczności, transparentności, porównywalności i przyszłości raportowania Taksonomii na polskim rynku.​