De nieuwe standaarden van het Global Reporting Initiative (GRI) en de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) vragen om een nieuwe kijk op de materialiteitsbeoordeling. Beide rapportagestandaarden vragen om meer transparantie over de positieve en negatieve effecten van bedrijven. We hebben een specifieke aanpak ontwikkeld die van toepassing is op beide standaarden en die u kunt gebruiken wanneer u begint aan uw eigen reis op het gebied van materialiteitsbeoordeling.
Voordat u het proces start, moeten verschillende aspecten in overweging worden genomen bij het maken van een evenwichtige materialiteitsbeoordeling: onderzoek uw bestaande activiteiten en waardeketen, betrek uw interne en externe belanghebbenden, betrek risicobeheer en financiële afdelingen erbij. Afhankelijk van de grootte van uw bedrijf, de tijdshorizon die is afgestemd op uw investeringshorizon en de branche waarin u actief bent, kunnen de impact en de granulariteit van materiële onderwerpen variëren. Door het proces aan te passen, kunt u uw materiaaleffecten nauwkeuriger definiëren en beoordelen. In dit opzicht moet u ook nadenken over wat de meest geschikte vorm van engagement is voor uw stakeholders.
De eerste keer of niet, het materialiteitsbeoordelingsproces kan een uitdaging zijn, vooral omdat het materialiteitsconcept nu is geëvolueerd en een financiële lens omvat: het concept van dubbele materialiteit. We delen de meest voorkomende uitdagingen die we tijdens gesprekken met onze klanten hebben geïdentificeerd, onderverdeeld in drie hoofdthema's: stakeholders, assessment en reporting & strategy.
Een evenwichtige materialiteitsbeoordeling ondersteunt u bij het ontwikkelen van een strategische benadering van de ecologische, sociale en economische impact van uw organisatie en bij het bepalen van de langetermijngevolgen die deze hebben voor uw financiële waarde. Dit zal u helpen potentiële blinde vlekken te identificeren, uw acties te prioriteren en ESG-gerelateerde risico's en kansen aan te pakken.