Den 7. juli avsa Gulating lagmannsrett dom i saken Røde Kors Haugland Rehabiliteringssenter AS mot Skatteetaten, en sak skattemyndighetene vant. Tvisten var om den skattepliktige var en skattefri institusjon etter skatteloven § 2-32 (1).
Den skattepliktige drev i hovedsak med rehabiliteringstjenester som ble levert til Helse Vest, etter anbudskonkurranse, på markedsmessige priser. Dette var i tråd med selskapets vedtaksfestede ideelle formål.
Det viktigste fra dommen
- For å være en skattefri institusjon etter skatteloven § 2-32 (1) må selskapet mv. ikke ha erverv som formål. Det beror på en konkret helhetsvurdering av selskapets vedtektsfeste formål, selskapets organisering og selskapets faktiske virksomhet, jf. bl.a. Rt. 2003 s. 861.
- Selskapets vedtekter talte for at selskapet var en ideell skattefri organisasjon. Organiseringen (som aksjeselskap og at det kunne yte konsernbidrag) talte for skatteplikt. Det som imidlertid ble utslagsgivende, var selskapets virksomhet. Den bestod i levering av tjenester på kommersielle vilkår (i motsetning til f.eks. selvkost) og som over tid hadde generert et betydelig overskudd. Dette selv om virksomheten som sådan var i tråd med selskapets gode formål.
- Dommen viser at dersom det kommersielle blir for fremtredende for en skattefri institusjon og det akkumuleres et betydelig overskudd kan ellers skattefrie aktiviteter bli skattepliktige.