Z tego artykułu dowiesz się:
Newsletter „Strefa samorządu – podatki i prawo w JST” (23/2025) 19 listopada 2025 r.
Zobacz wydania "Strefa samorządu" i zasubskrybuj powiadomienia e-mail.
Jednostki samorządu terytorialnego muszą przestrzegać szczegółowych przepisów przy ustalaniu cen sprzedaży nieruchomości. Nieprawidłowości w wycenie mogą prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, w tym nawet nieważności umowy sprzedaży.
Obrót nieruchomościami, w którym jedną ze stron jest podmiot publiczny, stanowi specyficzny obszar prawa i praktyki gospodarczej, łączący aspekty administracyjne, finansowe i prawne. W przeciwieństwie do obrotu nieruchomościami pomiędzy podmiotami niepublicznymi, każda operacja z udziałem jednostki samorządu terytorialnego (dalej: „JST”) czy innego podmiotu z sektora finansów publicznych podlega ścisłej kontroli formalnej, transparentności oraz wymogom ustawowym - od przepisów regulujących zasady gospodarowania nieruchomościami, przez prawo finansów publicznych, po przepisy dotyczące uchwał organów stanowiących.
Obrót nieruchomościami Skarbu Państwa oraz nieruchomościami jednostek samorządu terytorialnego podlega szczególnym regulacjom, które mają na celu ochronę interesów tych podmiotów przed ekonomicznie niekorzystnymi rozporządzeniami. Zasady i sposoby ustalania ceny określone są ściśle w ustawie z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1145 z późn. zm., dalej: „u.g.n.”) zarówno dla sprzedaży nieruchomości z zasobów publicznych w trybie przetargowym, jak i bezprzetargowym.
Stosownie do art. 23 ust. 1 pkt 2 i art. 25 ust. 2 u.g.n. starosta bądź organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego (np. wójt, burmistrz albo prezydent miasta) gospodarujący zasobem nieruchomości zapewnia wycenę tych nieruchomości. Co więcej, stosownie do art. 35 ust. 1 i 2 pkt 6 u.g.n. na organie gospodarującym zasobem nieruchomości ciąży obowiązek zapewnienia wyceny zbywanej nieruchomości i podania jej ceny w wykazie nieruchomości przeznaczonych m.in. do sprzedaży.
Co do zasady cenę nieruchomości ustala się na podstawie jej wartości określonej przez rzeczoznawcę majątkowego (zob. art. 67 ust. 1 oraz art. 149 i 156 ust. 1 u.g.n.). Wyjątkiem od tej zasady jest ustalenie ceny nieruchomości gruntowej sprzedawanej jej użytkownikowi wieczystemu, które następuje zgodnie z zasadami określonymi przez art. 69 u.g.n.
Warto mieć na uwadze jakie są skutki naruszenia zasad określania ceny sprzedaży nieruchomości JST. Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 10 listopada 1995 r. (sygn. akt: III CZP 158/95) wskazał, że sankcją naruszenia art. 67 ust. 3 u.g.n. jest nieważność bezwzględna umowy sprzedaży.
Z informacji Najwyższej Izby Kontroli (dalej: „NIK”) o wynikach kontroli zbywania nieruchomości komunalnych przez gminy (nr ewid.: 174/2003/P-03-149/LLU) wynika, że nieprawidłowości dotyczące szacowania wartości nieruchomości dotyczyły m.in.:
Warto wskazać, że nie tylko NIK zwraca uwagę na kwestię określania ceny nieruchomości JST. W wystąpieniu pokontrolnym RIO w Łodzi (znak WK-602/37/2022) zawarło wniosek pokontrolny, w którym nakazano ustalanie ceny przy sprzedaży nieruchomości w wysokości nie niższej niż wartość nieruchomości, zgodnie z art. 67 ust. 2 pkt 1 u.g.n. Do podobnych wniosków doszła RIO we Wrocławiu w wystąpieniu pokontrolnym (znak WK.WR.40.7.2022.431), stwierdzając, że gmina nie może zbywać nieruchomości poniżej wartości ustalonej w oparcie szacunkowym.
Sprzedaż nieruchomości przez jednostki samorządu terytorialnego wymaga szczególnej staranności i ostrożności, ponieważ ewentualne błędy - zwłaszcza w przypadku ustalenia ceny niezgodnie z obowiązującymi przepisami - mogą skutkować poważnymi konsekwencjami prawnymi, włącznie z bezwzględną nieważnością zawartej umowy. Działania JST w tym obszarze są ponadto przedmiotem systematycznej kontroli ze strony organów nadzoru, takich jak regionalne izby obrachunkowe czy Najwyższa Izba Kontroli. W celu ograniczenia ryzyka nieprawidłowości w tym zakresie JST powinny szczegółowo weryfikować planowane transakcje, a także - w razie wątpliwości - przeanalizować czynności dokonane w przeszłości.
Cykl bezpłatnych webinarów dot. obowiązków księgowo-podatkowych oraz kluczowych zmian prawnych na nowy rok.
Bezpłatne seminaria on-line: październik – grudzień 2025 r.
Na spotkaniu spróbujemy zastanowić się, czy wdrożenie KSeF będzie wyzwaniem na miarę centralizacji VAT i wdrożenia stosowania plików JPK w JST.