Przejdź do głównej treści

Przegląd prasy podatkowej

Codziennie na Twój e-mail

Przegląd prasy podatkowej

Zobacz wydania "Przegląd prasy podatkowej" i zasubskrybuj powiadomienia e-mail.

Pragniemy poinformować, iż w przypadku niektórych artykułów dostęp do pełnej treści jest możliwy dopiero po opłaceniu abonamentu w odpowiednim dzienniku. Linki odsyłające do takich artykułów są przez nas zamieszczane - zgodnie z licznymi sugestiami - dla wygody tych odbiorców, którzy mają opłacony abonament.

Jednocześnie pragniemy wyjaśnić, że koszt dostępu do poszczególnych artykułów autorstwa ekspertów Deloitte został nałożony przez podmioty publikujące artykuły, a tym samym posiadające do niego prawa autorskie. Deloitte nie ma wpływu na jego wysokość.  
 

Przegląd prasy podatkowej z 2 kwietnia 2026 r.:

Drugi etap KSeF: System działa, ale firmy mają problemy

Od 1 kwietnia większość przedsiębiorców musi wystawiać faktury w KSeF. Wyjątkiem są najmniejsze firmy, ze sprzedażą poniżej 10 tys. zł miesięcznie. Drugi etap wdrożenia KSeF przebiega bez zakłóceń. Nadal jednak powstaje wiele problemów związanych z dublowaniem faktur (wysyłanych w KSeF i poza systemem), niedostosowaniem systemów księgowych oraz umieszczaniem danych na fakturach w różnych miejscach, co utrudnia firmom automatyzację.

Źródło: Monika Pogroszewska, Prawo.pl

 

Data przesłania do KSeF a moment ujęcia do VAT i PIT

Prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą i rozliczam się na podstawie PKPiR, będąc jednocześnie czynnym podatnikiem VAT. Otrzymałem fakturę kosztową wystawioną przez kontrahenta w dniu 10 marca. Faktura ta została następnie przesłana do KSeF 15 marca. Jaka data powinna zostać przyjęta dla celów ewidencji VAT, a jaka dla ujęcia wydatku w PKPiR – czy należy kierować się datą wystawienia faktury (10 marca), czy też datą jej przesłania do KSeF (15 marca) - na pytanie Czytelnika odpowiada Rafał Styczyński, doradca podatkowy.

Źródło: Rafał Styczyński, Prawo.pl

 

W branży IT protokół może wyznaczać moment rozliczenia VAT. NSA orzekł

W branży informatycznej można uznać, że podpisanie protokołu odbioru danego etapu rzeczywiście wykonanych prac wyznacza moment wykonania usługi i powstania obowiązku podatkowego w VAT.

Źródło: Aleksandra Tarka, Rzeczpospolita

 

Będzie można podpisać ugodę podatkową z fiskusem

Podatnicy oraz płatnicy będą mogli porozumieć się ze skarbówką w sprawie zaległości podatkowej. Dzięki temu obie strony unikną kosztów długotrwałego sporu, także przed sądem administracyjnym. Podatnicy i płatnicy zaoszczędzą również na odsetkach za zwłokę.

Źródło: Agnieszka Pokojska, Mariusz Szulc, Przemysław Antas, Gazeta Prawna

 

Będzie można dogadać się ze skarbówką. Bez odsetek i kar

Ulgi w spłacie zaległości, zwolnienie z odsetek, gwarancje niekaralności. Takie korzyści może mieć przedsiębiorca, który pójdzie na kompromis ze skarbówką i podpisze podatkową ugodę. Ministerstwo Finansów pracuje nad projektem w tej sprawie.

Źródło: Przemysław Wojtasik, Rzeczpospolita

 

Kolejne dwie dekady z biznesowymi przywilejami
Ponad 3700 decyzji o wsparciu udzielonym firmom działających w wygaszanych specjalnych strefach ekonomicznych będzie obowiązywało przez kolejne dwie dekady – to pomysł urzędników na utrzymanie jednego z kół zamachowych polskiej gospodarki. Inne zachęty to przywileje podatkowe i szersze otwarcie na odnawialne źródła energii.

Źródło: Michał Kosiarski, Prawo.pl

Kontynuacja amortyzacji mieszkań. Wyrok NSA daje nadzieję podatnikom

Na sądową wokandę wraca sprawa zgodności z konstytucją zakazu amortyzacji mieszkań i budynków mieszkalnych oddanych w najem. Jest jednak jeszcze za wcześnie, by mówić o wygranej podatników z fiskusem.

Źródło: Izabela Tomaszewska-Gałuszka, Gazeta Prawna

 

Czy refundację przejazdów na posiedzenia rady nadzorczej można wyłączyć z oskładkowania

Zwrot kosztów dojazdu członka rady nadzorczej na posiedzenie rady, do wysokości limitów określonych w przepisach o należnościach z tytułu podróży służbowej pracowników sfery budżetowej, nie wchodzi do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe. ZUS zastrzegł jednak, że dotyczy to członka rady, który otrzymuje wynagrodzenie za pełnienie tej funkcji.

Źródło: Leszek Jaworski, Patrycja Busse-Grzybowska, Gazeta Prawna

Did you find this useful?

Thanks for your feedback