Wdrażanie globalnego podatku minimalnego (Pillar 2) oznacza dla dużych grup kapitałowych nie tylko nową kalkulację podatku wyrównawczego, lecz także konieczność ponownego przyjrzenia się polityce rachunkowości. Szczególnie w obszarze ulg podatkowych i podatku odroczonego. Jakie wybory rachunkowe ma dziś zarząd i które z nich mogą przesądzić o efektywnej stopie podatkowej oraz wysokości zobowiązania z tytułu podatku wyrównawczego? W jaki sposób biegły rewident weryfikuje poprawność tych rozliczeń w przypadku spółek z wielu jurysdykcji?
Posłuchaj pozostałych odcinków
Od strategii do działania
Maciej Guzek rozmawia z ekspertami Deloitte, Aleksandrą Witek-Łojewską, Maksymilianem Białkiem oraz Radosławem Paluchem – specjalistami w zakresie podatków i rachunkowości o praktycznych aspektach stosowania Pillar 2 w dużych grupach kapitałowych. Rozmówcy pokazują, z jakimi wyzwaniami mierzą się dziś zarówno zarządy, jak i audytorzy, gdy trzeba ocenić poprawność informacji o podatku wyrównawczym w sprawozdaniu finansowym.
W trakcie rozmowy usłyszysz m.in.:
✅ dlaczego w kontekście Pillar 2 audytor patrzy na całą jurysdykcję, a nie tylko na jedną spółkę,
✅ dlaczego należy pozyskiwać dane z innych spółek w grupie, również tych, które nie podlegają badaniu,
✅ jaka jest rola grupowych standardów rachunkowości (np. IFRS) jako punktu wyjścia do kalkulacji podatku wyrównawczego,
✅ jakie są najczęstsze obszary ryzyka dla zarządu – gdzie standardowe księgowanie nie wystarczy, bo decyzje rachunkowe mogą wpływać na podatek minimalny,
✅ o różnych podejściach do ujmowania ulg podatkowych (inwestycyjnych, PSI, B+R, na innowacyjnych pracowników) i podatku odroczonego,
✅ przepisach przejściowych w Pillar 2 i znaczeniu pierwszej „pełnej” kalkulacji dla wykorzystania istniejących aktywów na podatek odroczony.
Otrzymuj powiadomienia o nowych odcinkach podcastu: