Företagsförmedling - tjänster anses undantagna från moms

Skatterättsnämnden har den 1 juni 2012 meddelat ett förhandsbesked som behandlar vissa frågor om moms vid tillhandahållande av företagsförmedlingstjänster. Skatterättsnämnden anser att tjänster i syfte att sälja uppdragsgivarens aktier i ett fåmansbolag är en enda tjänst som avser förmedling av aktier. Detta gäller oavsett hur fakturering sker och hur tjänsterna benämns. Tjänsten ska inte bedömas annorlunda på grund av att försäljningen av bolaget inte genomförs.

Bakgrund

Sökanden utför vanligen förmedling av aktier eller andelar och/eller inkråms- eller rättighetsöverlåtelser i onoterade företag i samband med företagsöverlåtelser. De företag som förmedlas är huvudsakligen ägarledda företag med en omsättning upp till 200 miljoner kronor. Innehållet i ett förmedlingsuppdrag har redovisats i 11 olika steg. Ett uppdrag inleds med en analys och värdering av företaget (steg 1). Därefter följer framtagande av dokumentation och säljunderlag (steg 2), marknadsbearbetning och kartläggning av potentiella köpare (steg 3), urval och kvalificering av intressenter (steg 4), anordnande av möten mellan säljaren och intressenter, framtagande av avsiktsförklaring mellan parterna och aktivt deltagande i avtalsförhandlingarna (steg 5-7), due dilligence, som ger köparen möjlighet att granska företaget på detaljnivå (steg 8) samt formulering av det slutliga avtalet, ofta i samråd med parternas juridiska ombud (steg 9). Uppdraget avslutas, efter det att avtalet ingåtts, med olika slags formalia m.m. i samband med köparens tillträde samt återkoppling och utvärdering av företagsöverlåtelsen (steg 10 och 11).

I ärendet har sökanden lämnat ett uppdragsavtal som uppges vara representativt. Enligt avtalet utgörs förmedlingsobjektet av aktier och/eller inkråmet i ett visst företag. Ersättningen består av ett fast arvode på [x] kr och utgår vid avtalets tecknande; detta arvode utgår även om någon överlåtelse inte kommer till stånd. Vid fakturering av det fasta arvodet är det fortfarande okänt om uppdragsgivaren ska sälja aktier eller inkråmet i bolaget. Den fasta ersättningen uppges bl.a. vara avsedd att täcka en del av kostnaden för det inledande arbetet med uppdraget. Bolaget har även rätt till en förmedlingsprovision som uppgår till mellan [a — b] procent av köpeskillingen, dock minst [y] kr.

Sökanden har vidare angett att man uppskattar tidsåtgången för ett förmedlingsuppdrag till ca. 280 timmar. Av dessa hänför sig ca. 170 timmar till konsultation angående ägarskifte och övriga tjänster som föregår själva överlåtelsen, ca. 35 timmar hänför sig till avtalsskrivning och ca. 75 timmar avser förhandlingar och tillträdesassistans.

Skatterättsnämndens bedömning

Skatterättsnämnden redogör dels för praxis från EU-domstolen som rör huvudsaklighetsbedömning samt förmedlingsbegreppet. Man hänvisar till C-453/05, Volker Ludwig, och anger att EU-domstolen hade att bedöma vilken av två verksamheter, dvs. förmedling av krediter respektive förmögenhetsrådgivning, som skulle vara avgörande för den momsrättsliga klassificeringen. Enligt EU-domstolen kunde den omständigheten att en skattskyldig person analyserar förmögenhetssituationen hos kunder som denne bearbetat i syfte att kunna erbjuda dem krediter inte anses utesluta att den tjänst som tillhandahölls kunde anses som en undantagen förmedling av krediter om det var så att personens förmedling utgjorde det huvudsakliga tillhandahållandet och att förmögenhetsrådgivningen var underordnad. EU-domstolen framhöll bl.a. att bedömningen av den verksamhet som bedrivs ska göras utifrån själva naturen hos tillhandahållandet och ändamålet med detta. Mot bakgrund av detta anger Skatterättsnämnden att bedömningen således ska göras utifrån själva naturen hos tillhandahållandet och ändamålet med detta.

Nämnden anser att sökandens verksamhet i allt väsentligt har som ekonomiskt syfte att på uppdrag av uppdragsgivaren förmedla en försäljning av aktierna och/eller rörelsen (inkråmet) i dennes bolag. Redan när avtalet tecknas framgår det att såväl syftet som funktionen med sökandens tjänster är att förmedla den egendom som avtalet omfattar. För att kunna utföra sitt uppdrag tillhandahålls ett antal tjänster av olika karaktär, men enligt nämnden har dessa inte efterfrågats i sig av uppdragsgivaren utan framstår i allt väsentligt endast som ett medel för att på bästa sätt tillhandahålla den förmedlingstjänst som uppdragsgivaren efterfrågar.

Mot bakgrund av detta anser Skatterättsnämnden att vad sökanden tillhandahåller får anses som ett enda tillhandahållande som till sin natur och sitt ändamål utgör en tjänst som avser förmedling. I det tillhandahållandet inbegrips även det av sökanden utförda efterarbetet avseende bl.a. återkoppling och utvärdering. Bedömningen av om en eller flera transaktioner föreligger är inte beroende av om en eller flera fakturor upprättats.

Med hänsyn till detta svar anser nämnden att, förutsatt att förmedlingstjänsten avser aktier, så ska inte någon moms utgå för tillhandahållandet av tjänsten. Slutligen anger man att den omständigheten att en avtalad aktieförmedling inte kommer till stånd inte medför att tjänstens momsrättsliga karaktär förändras. Detta förutsätter dock att någon överlåtelse av annat slag inte äger rum.

Kommentar

Skatterättsnämnden slutsatser tycks i detta fall helt överensstämma med Skatteverkets uppfattning och deras publicerade ställningstagande. Förhandsbeskedet har överklagats till Högsta förvaltningsdomstolen av sökanden.

Kontakt

Om du har några frågor är du välkommen att kontakta Helena Ericsson, tfn 0768-47 20 74.

Publicerad: 2012-07-05