This site uses cookies to provide you with a more responsive and personalised service. By using this site you agree to our use of cookies. Please read our cookie notice for more information on the cookies we use and how to delete or block them

Agregar a favoritos Correo electrónico Imprimir esta página

Boletín Impuestos Indirectos

En procesos sancionatorios cambiarios, la DIAN no está obligada a involucrar al particular en la práctica de pruebas y no está obligada a proferir auto de pruebas. La ausencia de estos eventos no se constituye en una violación al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política

Se analiza en la sentencia el debido proceso que aplica en las actuaciones cambiarias, respecto a la actividad probatoria que despliega la DIAN  dentro de su función de fiscalización por el hecho de no haber sido informada al particular, y por no haber valorado las pruebas que demuestran la ocurrencia de descuentos, lo que justifica una canalización menor de divisas.

El Consejo de Estado concluye que la DIAN puede llevar a cabo la práctica de pruebas sin el conocimiento ni la participación del particular sin que se esté vulnerando el derecho al debido proceso.

Por otro lado, el auto de pruebas dentro del proceso sancionatorio cambiario no constituye una formalidad sustancial, su omisión no tiene fuerza invalidante de los actos administrativos demandados.

Consejo de Estado. Sentencia Rad. Núm.: 25000 23 24 000 2005 00669 01 del 23 de enero de 2014. C.P. Guillermo Vargas Ayala. 

 

Los eventos deportivos, artísticos o cualquier otra clase de actividades distractoras y de entretención, presentadas al interior de los centros recreativos de las Cajas de Compensación Familiar, no son hecho generador del impuesto de espectáculos públicos 

Establece la sentencia que el hecho generador del impuesto de espectáculos públicos de propiedad territorial es la realización de espectáculos públicos por los que se cobra una boleta de entrada, donde el sujeto activo es la entidad territorial dentro de cuya jurisdicción se realiza ese presupuesto imponible y que el sujeto pasivo es toda persona o entidad que lo ejecuta.

Para efecto de los eventos deportivos, artísticos o cualquier otra clase de actividades de entretención, presentadas al interior de los centros recreativos de las Cajas de Compensación Familiar, como entidades sin ánimo de lucro, se consideran servicios de recreación con los que aquellas pagan el subsidio familiar a sus afiliados.

Bajo esa reflexión, puede decirse que tales actividades no generan, per se, el impuesto de espectáculos públicos, sobre el valor de cada boleta de ingreso que pagan los trabajadores usuarios de esos servicios y sus familias.

Consejo de Estado. Sentencia Rad. Núm.: 760012331000200602985 01 Del 11 de febrero de 2014. C.P. Carmen Teresa Ortiz. 

 

En el procedimiento aduanero, el Recurso de Reconsideración no requiere presentación personal

De acuerdo con el Decreto 2150 de 1995, en materia aduanera el recurso de reconsideración no requiere presentación personal, lo cual pretende dar agilidad a trámites meramente formales. No obstante, dicha presentación del recurso en la vía gubernativa busca que la administración constate la identidad de la persona, así, si no obra constancia de ello, se presume que quien aparece como firmante del documento es quien lo presentó, afirmó el Consejo de Estado. De esta manera, establece esta Alta Corte que el rechazo indebido de un recurso en la vía gubernativa no genera la nulidad del acto que decide de fondo la actuación.

Consejo de Estado Sección Cuarta, Sentencia, 25000232700020070012002 (18456), 02/11/2014