不确定因素将影响澳大利亚能源板块的投资

2010 年5月2 日: 德勤能源税务专家合伙人高顿荣和李敬明指出,星期日出台的亨利税务提议为能源板块带来了许多不确定的因素,影响主要来自于提议的40%超额利润税及向一个全新的税收制度的过渡。

根据政府预测,在能源板块新推出的40%的能源超额利润税(RSPT) 预计将使采矿业于第一个财政年度(2012/13)支出3亿澳元的额外赋税,以及于 2013/14财政年度9亿澳元的额外赋税。

能源税务合伙人高顿荣指出: “基本上,政府对亨利税务提议的回应是利用资源产业上面的收入来填补澳洲企业所得税率和退休金供款税率上的变更,使新建项目收益于资源勘探回扣。”

能源税务合伙人李敬明谈到: “受税制修改提议影响最大的资源丰富省份西澳、昆士兰及新南威尔斯可能从2010-2013年起受益于政府新建的基础设施基金,预计每年可从能源企业的额外赋税中获取700百万澳元的资金补助。

“虽然如此,此项税制修改提议将会为能源板块的现金流动和项目投资可行性带来重大的影响。” 李敬明阐述。
李敬明同时指出能源板块会在未来的18个月内(也就2012年7月1日,此项税制修改提议执行日之前)与政府密切商讨并对所提议的税改提出评论。

“现阶段初步的不确定因素报括40%的超额利润税对投资的影响,过渡时期的安排以及以使用政府10年债券利率作为指数来调整超额利润税可结转免税额恰当性。”

折扣率

税务合伙人相信如这是一项超额利润税,那相应的会有一些争议–比如说以10年政府债券利率为标准指数调整可结转免税额是否恰当。

李敬明表示,另一个值得业界争议的话题是超额利润税不把无形资本开支(例如、采矿权)计算在内。除此之外,新的税制不允许融资成本抵扣,由此将增加税收成本。

过度期的问题

“业界人士可能会对过度期所提出的问题可能包括: 如果政府提议以会计帐面价值作为税收成本来计算超额利润税,能源公司(包括合伙关系、信托及公司)将在过渡期间如何计算超额利润税?同样的,业界人士会在这个疑点上进一步咨询协商。”

很多能源公司已参照现有的税收制度制定了长期供应合同。新的税收制度将导致对现有安排可行性的重新评估。

创造一个更有效、公正、简单的能源板块税收体制?

高顿荣指出能源与资源业界可能对此提出质疑。
他说:“在未来的18个月,新的税收制度将会得到进一步的协商,但无疑的,业界人士未必会视之为更简单或更公平。”

如需进一步了解所有关于亨利税务提议媒体新闻,请由此登陆德勤亨利提议网站。

备注:请登陆www.deloitte.com.au 游览我们的媒体发布及调研。

更多的资料

高顿荣 (Gordon Thring)
税务合伙人(矿产和资源)
直线:+61(0)3 9671 7666

李敬明 (Darren Lee)
税务合伙人(矿产和资源)
直线:+61(0)2 9322 7071